Kun huhuista tulee totta

maanantaina 6. kesäkuuta 2005

Apple julkaisi tammikuussa Mac minin, jota pidin merkittävänä strategisena liikkeenä yrityksen tulevaisuuden kannalta. Tänään Steve Jobs asteli jälleen kerran parrasvaloihin vahvistaakseen viimepäivien huhut todeksi: Apple aikoo siirtyä Intelin x86-prosessoreihin vuoteen 2007 mennessä. Vuosikymmenen vaihteessa Vuonna 1994 Apple siirtyi Motorolan prosessoreista IBM:n ja Motorolan yhdessä valmistamiin PowerPC-prosessoreihin. Nykyiset G5-prosessorit ovat kaikki IBM:n toimittamia.

Siirtyminen arkkitehtuurista toiseen tarkoittaa todella suurta urakkaa kehittäjille: kaikki ohjelmat on käännettävä uudelleen. Toiset ohjelmat toimivat lähes muuttamattomina, toiset vaativat hyvinkin paljon muuntelua. Applen suunnitelma siirtymävaiheesta on kaksiosainen: ensin kehittäjät, sen jälkeen loppuasiakkaat. Jymyuutisen kenties hämmästyttävin puoli oli se, että pitkään eläneet salaliittoteoriat pitivät paikkaansa:

Mac OS X has been ”leading a secret double life” for the past five years, said Jobs. ”So today for the first time, I can confirm the rumors that every release of Mac OS X has been compiled for PowerPC and Intel. This has been going on for the last five years.”

Jokainen Mac OS X:n versio on siis tänä viiden vuoden aikana käännetty kaikessa hiljaisuudessa myös x86-prosessorilla toimivaksi. Keynote-esityksen aikana Steve demosi uusinta Tiikeri-käyttöjärjestelmää koneella jota vauhditti Intelin 3,6 GHz P4-prosessori.

Ennakko-odotusten vastaisesti uusia iBook- tai Mac mini-malleja ei avajaispuheen aikana julkaistu.

Päivitys: Applen lehdistötiedote ko. uutisesta.

Päivitys 2: Muuallakin jutellaan aiheesta:


Aiemmin Omenatarhassa

10 kommenttia

Velmu kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Pieni tarkennus tuohon edelliseen prosessoriarkkitehtuurin vaihtoon ("vuosikymmenen vaihteessa"). Motorolan 680xx -sarjan prosessoreista siirryttiin PPC kantaan maaliskuussa 1994.

Uninen kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Hyvä huomio, Velmu. Sekoitin jotain vuosilukuja tuossa keskenään. Päivitin jutun.

Petteri kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Suunnittelin jo macin ostoa, mutta eipä taida viitsiä, kun PowerPC macit käy vanhoiksi tuota pikaa.

Luulenpa, että näin ajattelee moni muukin maccia tositarkoituksella harkinnut. Hankinnat jäihin vuodeksi.

Uninen kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Petteri: tuo on yhtä typerä syy jättää tietokone ostamatta tänään kuin se, että "huomenna tulee nopeampia ja halvempia". Moni kuitekin varmasti ajattelee samoin kuin sinä, mutta sille joka oikeasti tarvitsee uuden tietokoneen Mac on yhtä hyvä (tai huono) vaihtoehto tänään kuin mitä se oli eilenkin.

pcMac kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Uninen: toisaalta Applen pomotkin taitavat tietää, että ihmisille tulee psykologinen lukko tms. ostaa uusia koneita. Nythän jätettiin julkaisematta uudet läppärit (toki syy voi olla toinenkin).

Nähtäväksi siis jää julkaistaanko seuraava iBook jo Intel koneena vaika se toisaalta vaikuttaa liian kaukaiselta ajankohdalta

Uninen kirjoitti 6.6.2005 · linkki +0 pistettä

Heh. ensimmäisiä Intel-koneita saadaan odotella vielä vähintään vuoden päivät. On ihan selvää, että iBook ja Mac mini päivitetään hyvin pian, todennäköisesti hyvissäajoin ennen koulujen syyslykukauden alkamista.

Zibbo kirjoitti 7.6.2005 · linkki +0 pistettä

Minä myös suunnittelin macin ostoa ja suunnittelen edelleen!

Vaikka kone päivityksiä ei päivittynyt ekassa keynote tilaisuudessa niin kyllähän tuo WWDC kestää vielä muutaman päivän ja luulen, että ei kaikkia uutisia kerrottu kerralla. Tulihan nuo PowerMacit ja iMacitkin kauppoihin ilman hehkutus-tilausuuksia, joten uskon, että joku kaunis päivä storessa on taas uutta ihmeteltävää.

auntie gert kirjoitti 7.6.2005 · linkki +0 pistettä

Pakkohan tässä on uusi kone ostaa - työkone on 3-vuotias G4 eikä sillä enää kahta vuotta pärjätä. Mutta odottelen jonkun viikon, mitä Jobsin ilmoitus tekee hinnoille.

Ben kirjoitti 7.6.2005 · linkki +0 pistettä

Uusimmassa TidBitsissä on (tietenkin) myös juttua asiasta: http://www.tidbits.com/tb-issues/TidB...

Kmo kirjoitti 7.6.2005 · linkki +0 pistettä

Niin. Tässä arkkitehtuurivaihdoksessa on kyllä minusta valtavasti huonoja puolia. Toki, Intel on varmempi prosessoritoimittaja kuin esim. IBM, joka onnistuneesti kusi G5-prossujen toimitukset, ja Intelin prosessorit voivat ihan oikeasti olla parempia suorituskyvyltään. Prosessorien suorituskyky ei kuitenkaan ole tässä avainasemassa.

Se, mikä minua tässä hommassa eniten epäilyttää on se, miten ohjelmistokehittäjät suhtautuvat jatkuviin kehitysympäristömuutoksiin. Ensin vaihdettiin 68k-arkkitehtuurista PPC-arkkitehtuuriin (tämä siis vuonna 1994), sitten siirryttiin perinteisestä MacOS:stä MacOS X:ään ja nyt vaihdetaan taas prosessoriarkkitehtuuria. 11 vuoden sisällä kolme valtavaa muutosta kehitysympäristössä! Ohjelmistokehittäjille viesti on selvä: kehitysalustana Macit kärsivät jatkuvuudenpuutteesta.

Jos tähän vielä lisätään, kuinka pienestä markkinaosuudesta kotitietokonemarkkinoilla Macin kohdalla puhutaan, tulee Macistä entistä kannattomampi alusta ohjelmistokehittäjille. Siirtyminen x86-arkkitehtuuriin myös helpottaa PC-ohjelmistojen emulointia. Niinpä voidaankin odottaa, että x86-Maceillä pystytään ajamaan vähintäänkin kohtuullista Windows-emulaatiota (VirtualPC:hän toimii nykyisilläkin Maceillä varsin rivakasti), jolloin ohjelmistokehittäjien mielenkiinto MacOS-ohjelmistojen kehittämiseen ei ainakaan lisäänny.

Voi toki olla, että olen täysin väärässä. Haluaisin olla.



Kommenttien muotoiluohjeet

Unessa.net → Omenatarha → Arkisto → 2005 → 06 →

Omenatarha on osa Unessa.net-sivustoa.
Tietoa Unessa.netin Omenatarhasta
Copyleft © 2004-2008 Ville Säävuori

Lyhyesti

Luet Unessa.netin Apple- ja Mac-aiheita käsittelevää Omenatarhablogia.

Metatietoja merkinnästä Kun huhuista tulee totta

Julkaistu 3 vuotta, 5 kuukautta sitten lokeroihin apple, huhut, yhteisö

10 kommenttia (Kommentoi)

« edellinen | seuraava »