Unessa.net

Mikäli kyseisessä tilaisuudessa julkaistaan se paljon vaadittu iPod video, miksi ihmeessä sitä ei julkaistu samassa tilaisuudessa nanon kanssa? Henkilökohtaisesti olisin halunut katsoa yhtä isoa tilaisuutta jossa julkaistaan paljon settiä kuin monta pientä tilaisuutta jotka saava yleisön sanomaan "Blaaaah".

Ehkä he eivät saaneet tuotteita valmiiksi samaan tilaisuuteen, who knows, mutta en jaksa enää innostua tällaisista tilaisuuksista joissa julkaistaan ehkä 1 isompi juttu ja paljon pieniä "näin hyvin meillä menee" tilastoja.

Imo todella kummallista, että Lokakuun Metropoli-lehdessä (maakuntien ei-niin-laadukas City-kopio) olleessa mp3-soitin jutussa luki näin:

"iPodin käyttö on todella jouhevaa ja tarkkaa tunnokkaan hipaisulevyn ansiosta. Suuri tallennuskapasiteetti mahdollistaa laitteen käytön vaikkapa still- ja videokuvan väliaikaiseen varastointiin. Värinäytöltä voi katsoa sekä kuvia että liikkuvaa kuvaa. Miinukset: Pelkäksi mp3 soittimeksi painava ja kookas." - ja nimenomaan vielä 60 gigan iPod mallin kohdalla.

Itse painetussa lehdessä oli vielä kuva iPodista, jonka valikossa oli kohdat "Music, Photos, Movies jne." Kunkin valikon edellä oli vielä pieni ikoni kuvastamassa kohtaa (movies kohdan edessä oli quicktimen logo). Muuten iPod oli aivan tavallisen näköinen.

Sikäli kummallista, jos tulevan video iPodin maailman ensi-ilta olisi juuri tässä julkaisussa. Enemmin voisi vaikka epäillä, että lehden toimituksessa ollaan oltu nollat taulussa?

Elisa: ensimmäinen syy on ainakin palstatila. Apple saa ilmaista (no, lähes) julkisuutta näillä tempauksillaan enemmän kuin monet yritykset pystyvät ostamaan koko vuoden aikana. Kun kyseessä on jokin nanon kaltainen iso juttu, niitä ei haluta rinnakkain samaan uutiseen vaan kummastakin täytyy saada omat lööpit etusivulle :)

Toinen syy voi olla se, että kyseinen tuote -- tai palvelu, mikä ikinä sitten onkaan -- ei ollut yksinkertaisesti vielä valmis nanon julkaisun aikaan. Oli miten oli, Applen kaltaiset yritykset käyttävät hurjasti rahaa erilaisiin markkinatutkimuksiin ja tietävät kyllä ihan tasan tarkkaan että millä hetkellä mikäkin tuote kannattaa julkaista. Tai ainakin yrittävät tietää. Oikea ajankohta on merkittävä tekijä tuotteen tai palvelun lanseerauksessa.

Epe: Pitää muistaa, että Steve markkinoi näissä tilaisuuksissa yritystä ja yrityksen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa. Erityisesti lehdistölle osoitetuissa tilaisuuksissa (kuten tässäkin) on tärkeää alleviivata tuotteiden ja palveluiden kaupallista menestystä.

lassej: On valitettavasti varsin tavallista, että lehtien arvosteluissa kerrotaan mitä sattuu. Yksi parhaista minkä itse olen lukenut, oli värikkäästi kirjoitettu arvostelu Pori Jazzien konsertista, joka kuitenkin oli jouduttu perumaan yhden esiintyjän sairastumisen vuoksi. Lehdessä toimittaja kuitenkin iloisesti kertoi miten esitys svengasi ja että yleisöllä oli mukavaa :)