Kangastusten hävitessä

perjantaina 13. tammikuuta 2006

Steve Jobs on kiistatta yksi historian legendaarisimmista myyntimiehistä. Uskomaton jääräpäisyys yhdistettynä vahvaan karismaan on luonut käsitteen Reality Distortion Field (vapaasti suomennettuna todellisuuden vääristyskenttä) , jonka tehon näkee myös Macworldin kaltaisissa tapahtumissa. Todellisuudentajun hiljalleen palatessa Steven tiistaisen Keynoten jälkeen on hyvä hetki tutkailla mitä maailmalla puhutaan uusista tuotejulkaisuista.

  • Sijoittajat ovat tyytyväisiä. Applen kurssi oli tostaina kaikkien aikojen korkeimmalla tasollaan. Ja jos vertaa edellisen vuoden kehitystä Apple vs Dell ja Apple vs Microsoft, niin pahimpiin kilpailijoihin verrattuna Applen tulos näyttää todella hyvältä.
  • Uusi iTunes vakoilee käyttäjää? No, ei aivan. Käyttäjältä kerättyjä tietoja ei myöskään tallenneta mihinkään, niiden perusteella vaan yksinkertaisesti päivitetään Mini Storen sisältöä.
  • iTunes sen sijaan osaa nyt mm. muuttaa sille syötetyt videot iPodille sopivaan muotoon ilman QuickTimea. Varmasti iloinen uutinen videoita tukevien iPodien käyttäjille.
  • iWeb, uusin iLife-perheen jäsen, tuottaa kauniita, mutta rumaa koodia sisältäviä sivuja. Papukaijamerkki erityisesti ohjelman tuottamista URLeista. Kerrohan tämä osoite mummollesi puhelimessa: http://theubergeeks.net/iweb/Blog/B10894CC-A677-4C81-8ECC-6AC9DBA11DDE.html. Olisi tuon ehkä voinut jotenkin huonomminkin toteuttaa. Ei vaan juuri nyt tule mieleen, että miten.
  • iPhoton hypetetyn Photocastin RSS-syötteet ovat puolestaan kaukana standardista kuten Steve Keynotessaan väitti. Johtuen siitä, että syötteet eivät validoi, ne eivät toimi monissa RSS-lukijoissa lainkaan. Hyvä, Apple!
  • MacBook Pro:n nimivalinnasta ollaan harvinaisen yksimielisiä. Itse kone jakaa puolestaan mielipiteitä. Sitä kokeilemaan päässeet pääosin kehuvat sen nopeutta ja antavat puutteet anteeksi. Toiset (kuten allekirjoittanut) hämmästelevät sitä mihin pro-ominaisuudet katosivat Pro-nimen myötä. Niille, joiden mielestä esimerkiksi Firewire 800-liitännän pois jättäminen ei haittaa ”kuin muutamia käyttäjiä”, haluaisin muistuttaa, että Apple on asemoinut ko. laitteen Pro-käyttäjille joilla todellakin on käyttöä tuollaisille ominaisuuksille toisin kuin useimmilla peruskäyttäjillä. Jos Pro-koneessa ei ole Pro-ominaisuuksia niin missä sitten? Jos rev B on yhtä huono, revin pelihousuni.
  • MacBook Pro:n akkukesto on herättänyt lukuisia kysymyksiä. Tähän liittyen, Omenamehufoorumillakin huomattiin, että Applen promokuvat ovat photoshopattuja. Messuilla esillä olleita laitteita ei puolestaan saanut kääntää ympäri (eikä edes sulkea kantta), mikä viittaisi siihen, että laitteet eivät olleet vielä varsinaisia myyntiin tulevia koneita vaan jonkinasteisia myöhäisiä prototyyppiversioita. Siispä: Apple ei vielä tiedä MacBook Pro:n akkukestoa. Siksi sitä ei missään myöskään ole kerrottu.
  • Yksi ensimmäisistä kysymyksistä koskien Intel-koneita oli, että ”Toimiiko siinä Windows”. Lyhyt vastaus: ei. Sekä iMac, että MacBook Pro käyttävät uudentyyppistä BIOSia, jota Windows tukee vasta Vistan myötä. Apple ei kuitenkaan ole estänyt millään tavalla Windowsin asentamista, joten eiköhän tällainenkin ihme kohta nähdä. Ainoa kysymys: miksi, oi miksi kukaan haluaisi asentaa Windowsia mäkkiinsä?
  • Mielestäni paljon mielenkiintoisempi kysymys on: toimiiko Mac OS X 10.4.4 Tiger for Intel kuinka helposti PC-koneessa? (Tiikerin ajaminen PC:llä rikkoo ohjelman lisenssiehtoja, joten ainakaan kaupallisia ratkaisuja tähän ei varmaankaan ole odotettavissa.)
  • Viimeisenä muttei vähäisimpänä Applen nolojen tilanteiden sarjassa mainittakoon se, että Intel oli hieman älähtänyt Applen mainoksesta, jossa PC-maailman kerrottiin olevan tylsä. No, eipä siinä vielä mitään, mutta kävi nopeasti ilmi, että tämäkin mainos oli lähes identtinen kopio eräästä vanhasta Postin mainoksesta. Eikö Apple osaa tehdä enää edes mainoksia oikein?

Näiden kohokohtien ja pohjamutien lisäksi on vielä yksi juttu. Nimittäin se mitä tiistaisista julkistuksista puuttui. Leander Kahney, joka on yksi arvostetuimmista Mac-journalisteista, julkaisi blogissaan tyylilleen varsin epätavallisen kirjoituksen, joka perustui nimettömän Applen lähellä olevan henkilön kertomaan.

My source said there was some stuff, ”some very, very cool stuff,” that Jobs couldn’t unveil because of ”supply issues.”

Kun iPod-päivityksetkin jäivät kokonaan pois, tästä jäi kyllä sellainen olo, että kevään aikana nähdään ainakin yksi Special Event.


Aiemmin Omenatarhassa

20 kommenttia

toni kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Itsellä on herännyt hälyn jälkeen seuraava kysymys: "Miksi uudet koneet ovat vain 32-bittisellä prosessorilla varustettuja?" 64-bittisyyttä kun toitotettiin sen verran suureen ääneen pari vuotta sitten ;)

Vaikkakin molemmat koneet ovat Matti Meikäläiselle suunniteltuja koneita, joiden laajennusmahdollisuudet ovat rajoitetut, että edes muistikampoja ei luultavasti pysty lisäämään niin paljoa, että 32-bittisyyten 4Gt:n muistiosoituksen raja tulisi vastaan.

oopa kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

heem, ensin suitsutetaan tota FW800:Sta ja sitten ei laiteta sitä koneisiin. Ipoditkin jäi näkemättä... hieman on pettynyt olo, kun näytön resot eivät vieläkään nouseet (macBook Pro) kelvolliselle tasolle.

Uninen kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

toni: Käsittääkseni Intelillä ei ole olemassakaan kilpailukykyistä 64-bittistä prosessoria. Yonah (taisiis Core Duo) on kuitenkin varsin näpsäkkä pakkaus. Ja sopivasti tasan viikon vanhakin vasta... :)

oopa: Todentotta. MacBook Pro:n resoluutio itseasiassa pieneni PowerBook G4:n 1440x960 pikselistä 1440x900 pikseliin. Vertailun vuoksi esim. Acerin uudessa koneessa on samankokoisessa 15,4" näytöllä 1680x1050 pikseliä (eli 36% enemmän katseltavaa).

oopa kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Nykyjään (ainakin mainosmaailmassa) graafikot ovat alkaneet vaatimaan läppäreitä. AInoa kompastuskivi on nimenomaan näytön väritoisto ja resoluutio, jotka ovat puutteellisia vrt. norminäytöt. Apple on hallinnut mainosmaailmaan melkoisesti, mutta nyt takinkääntäjiä on alkanut tulemaa. Syynä on läppäreiden teho/näytöt.

kalamuki kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Ensimmäisen version mokaamisen teoria todellistui näköjään tälläkin kertaa julkaistuissa härpäkkeissä.

Uninen: "miksi, oi miksi kukaan haluaisi asentaa Windowsia mäkkiinsä" Typerän työhomman takia olisi hienoa, jos olisi olemassa jonkinlainen helppo multiboot ja käyttäjänvaihtoa muistuttava järjestelmän vaihto. Pääsisi eroon Virtual PC:stä. (Parasta olisi tietysti, jos se työjuttu muuttuisi, mutta ei aleta siitä...)

Mainoksesta: Ummikko toteaisi, että omaperäisyys on aina ollut mainosmaailmassa tavoiteltu mutta todella harvoin saavutettu arvo.

Nailor kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Uninen on oikeassa siitä, että Intelin 64-bittiset ratkaisut rajoittuvat vain pöytäkoneprosessoreihin sekä palvelimiin (Itanium 64bit) eikä näistä kumpikaan ole oikein hinnaltaan kilpailukykyisiä.

Mitä akkukestoon tulee, veikkaan sen paranevan roimasti uuden prosessorin myötä. G-sarjan PPC:t kun ovat olleet aika hulluja virrankulutuksen suhteen, jonka takia myöskään G5:sta ei koskaan Applen kannettavissa värkeissä nähty. Intelin edellinen piirisarja (Sonoma) kera Pentium M -prosessorin oli jo huomattavasti edistyneempi virransäästöominaisuuksissa kuin PowerPC. Osittain varmaan siksikin, että prosessori on alunperin suunniteltu pelkkään kannettavakäyttöön virransäästöominaisuudet mielessä.

Uusi Napa-teknologia (Yonah-piirisarja ja Duo-prosessorit) ovat osoittautuneet ainakin Anandtechin testissä edellistä Sonoma-sarjaa nopeammiksi sekä vähemmän virtaa vieviksi (tehonlisäyksestä huolimatta joko sama tai pidempi akkukesto, rasituksesta riippuen).

topias kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Mitä tulee akkukestoon, voi virtalähteen perustella tehdä jotain päätelmiä. MacBook: "85W Power Adapter with MagSafe..." PowerBook: 65W.

Eli todennäköisesti nykyisissä versioissa akkukesto (tehonkulutus) on huono, ja apple yrittää korjata asiaa tuotantoversioon...

Itselläni on ihan samanlaiset fiilikset applesta. Vaikka firma tekee houkuttelevia tuotteita, niin Apple kyllä kusee silmään markkinoinnissaan niin paljon kun vain kehtaa. Ja se ei ole ihan vähän.

64 bit, fw800... ei tunnu mukavalta. Ja puolen vuoden päästä kun sitten julkaistaan ne "Ensimmäiset todelliset intel macit" niin samalla haukutaan nämä ekan revision mallit maanrakoon.

Mikko kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Kyseessähän oli The Postal Service -yhtyeen musiikkivideo eikä Postin mainos. ;)

THJ kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

"kävi nopeasti ilmi, että tämäkin mainos oli lähes identtinen kopio eräästä vanhasta Postin mainoksesta."

Kyseessähän on 'The Postal Service' nimisen bändin 'Such Great Heights' musiikkivideo.

Uninen kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Mikko ja THJ: Haha =D Näin voi käydä kun kuuntelee uutisia podcasteista :)

Itseasiassa kyllä luinkin tuosta jostain, mutta olin taas puusilmä. Kiitos korjauksesta :)

Prisoner kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

http://www.popzoot.tv/streamframe.php...

Tuolla voi katsoa sen videon. Ei tuo samanlaisuus voi mitään sattumaa olla!

Nailor kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

64-bittisyyden puuttuminen nyt ei ole mikään ihme. Apple tuskin haluaa pistää laite- ja softavalmistajia liemeen 64-bittisen käskystön kera. Myöskään mikään laitevalmistaja ei tällä hetkellä julkaise SEKÄ kannettavaan että pöytäkoneeseen tehokasta vähävirtaista prosessoria. AMD:ltä kyllä löytyy Turion, mutta värkin suoritusteho jäänee Celeron M:n tasalle.

64-bittiseen ympäristöön siirtyminen vaatisi sen, että 64-bittinen ajurituki olisi huomattavasti paremmissa kuosissa nykyiseen verrattuna. Windows- ja Linux-maailmassakin saa vielä tapella 64-bittisten ajurien kanssa riittämiin, puhumattakaan siitä, että hyvin harvasta kaupallisesta ohjelmasta löytyy 64-bittistä versiota.

topias: 85 watin virtalähde ei välttämättä tarkoita sitä, että laite käyttäisi kokoajan 85 wattia. Tuo on lienee tarpeen (ylimääräinen 20W ainakin) äärimmäisessä rasituksessa näytönohjaimen ja prosessorin kera. Tietenkin tuo myös vaikuttaa latausnopeuteen. (saa korjata, jos joku tietää sähköopista enemmänkin :)

Jatkettakoon vielä muuta pohdintaa tuosta MacBook Prosta: Ihmetyttää tuo, ettei Apple vielä tiedä laitteen akkukestoa eikä myöskään antanut koskea laitteeseen, vaikka toimitusten luvataan alkavan jo helmikuussa. Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että laite on erittäin alkutekijöissä oleva prototyyppi, joten Applella on kovin kiire hieroa kasaan tuota kannettavaa.

Toinen asia, on tuo 'cutting edge'-teknologian käyttö. MacBook Pro käyttää tällähetkellä Intelin tuliterää kaksiydinsuoritinta sekä ATin lippulaivaston Mobility X1600:sta. Ongelmia voi tuottaa näiden prosessorien tuotanto, varsinkin kun Intelin prosessori on uudella, 65 nanometrin viivaleveydellä ensimmäinen Intelin 65 nanometrin prosessori. Tämä tarkoittaa tuotantolinjojen uudistamista näiden prosessorien osalta. Ottaen huomioon, että laite on julkaistu noin viikko sitten, niin FAB:t eivät todellakaan ole siinä kunnossa, että prosessoria voitaisiin puskea vauhdilla ulos.

Ottaen vielä huomioon, että mikäli IBM (Lenovo), Acer tai joku muu suuri valmistaja haluaa prosessoreja, voivat he mennä ohitse tilausjonossa Applesta (tosin, Applehan ei itse valmista koneitaan, eli Applen koneiden valmistaja (Asus?) voi saada painavemman sanan sanottua).

Applella voi siis olla odotettavissa toimitusongelmia MacBook Pron kanssa.

Revisionisti kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

Siitä bittisyydestä-

Tuntuu tosiaan jännältä, luulisi että 32 bittinen ja HD-valmiudet omaava vaikkapa videoeditointiin tarkoitettu kone olisi ihan jees, mutta kun HD-tiedostot ihan varmasti pukkaa yli sen 4 gigan. Mitenkäs tämä nyt sitten on ajateltu. Ehkä en nyt sitten osaakaan enää ajatella mitään.

Vai ajatellaanko, että kaikki on pelkkää streamausta ja kenenkään ei tarvitse käsitellä tiedostojärkäleitä. Paitsi jos on pro, mutta mikä sitten on pro kone?

Toisaalta, kun vanhaa tekniikkaa pukkaa joka komerosta silmille, niin osaa arvostaa heitäkin, jotka saavat vanhasta uudenveroista:

http://macenstein.com/default/archive...

Sälli kirjoitti 13.1.2006 · linkki +0 pistettä

"Tuntuu tosiaan jännältä, luulisi että 32 bittinen ja HD-valmiudet omaava vaikkapa videoeditointiin tarkoitettu kone olisi ihan jees, mutta kun HD-tiedostot ihan varmasti pukkaa yli sen 4 gigan. Mitenkäs tämä nyt sitten on ajateltu. Ehkä en nyt sitten osaakaan enää ajatella mitään."

Öö... eihän prosessorin bittisyydellä ole mitään tekemistä tiedostojen maksimikoon kanssa?

topias kirjoitti 14.1.2006 · linkki +0 pistettä

Nailor: Luulet siis tosissasi, että Apple on muuten vaan, tai latausaikaa nopeuttaakseen pistänyt MacBookkiin 30% tehokkaamman virtalähteen. Sitäpaitsi, uudessa MacBookissa akkukin on 60 wattituntia ja vanhassa se on 50.

"Apple tuskin haluaa pistää laite- ja softavalmistajia liemeen 64-bittisen käskystön kera." Applehan on pistänyt heidät liemeen jo julkaistessaan 64 bit G5:n pari vuotta sitten.

Totta on vain se, että Stevellä on ollut hirmuinen kiire saada jotain uutta vanhentuneen Powerbookin tilalle, ja samalla saada valettua jo hieman epäuskoiseen yleisöön uskoa.

"Myöskään mikään laitevalmistaja ei tällä hetkellä julkaise SEKÄ kannettavaan että pöytäkoneeseen tehokasta vähävirtaista prosessoria. AMD:ltä kyllä löytyy Turion, mutta värkin suoritusteho jäänee Celeron M:n tasalle." - AMD:tä ei lasketa vai? AMD:hän on työpöytäpuolella reilusti intelin edellä, mutta myös kannettavapuolella heillä on kilpailukykyisiä prosessoreita:

Muropaketin testi, Turion ML-40 vs Pentium M 760 Tuossa testissä turion on jopa hieman parempi samanhintaiseen pentium-M:n verrattuna. Ja tuo ei ole edes Turionin vähävirtaista sarjaa, eli MT-sarjaa. (Mt-40:n kulutus on 10W vähemmän kuin ML-40:n)

On se vain jännä, että jotkut jaksavat puolustella Applea aina vaikka se möisi laatikollisen paskaa. (En tarkoita sitä, että MacBook sitä olisi, vaan sitä, että apple on hätäillyt jälleen kerran.)

Revisionisti kirjoitti 14.1.2006 · linkki +0 pistettä
Nailor kirjoitti 14.1.2006 · linkki +0 pistettä

topias: itseasiassa tässä en ole mitenkään puolustelemassa Applea, lähinnä vain ihmettelemässä näitä joitain asioita, mitä täällä nousee pystyyn.

"Applehan on pistänyt heidät liemeen jo julkaistessaan 64 bit G5:n pari vuotta sitten."

Palvelinpuolella on Sunin, Intelin, IBM:n sekä AMD:n 64-bittisiä palvelinprosuja ollut jo kauan, ja siellä homma toimii, koska palvelinrautavalmistajat ovat olleet jo pitkän aikaa kehittämässä 64-bittisiä ajureita laitteileen. Valitettavasti pöytäkonepuolella tämä homma ei ole näin auvoista. Windows- ja Linux-puolelle puuttuvat mm. kunnolliset näytönohjainajurit, äänikorteista ja vastaavista puhumattakaan. 64-biittisyys ei siis vielä ole työpöytäkäyttöön. Tiettyjen 32-bittisten binäärien ajaminenkin on välillä ongelmallista, vaikka prosessorista x86-käskykanta löytyisikin.

Tuo Turion-testi on minulle uusi, joten perun puheeni 64-bittisistä läppäriprosuista, ilmeisesti AMD on saanut toimivaa rautaa ulos. Intelin valtti edelleen on kuitenkin vahva kokonaisuuden integrointi (piirisarja + prosessori). Työpöytäpuolesta olen samaa mieltä AMD vs Intel -kisassa, kuin sinäkin.

Mitä tehonkäyttöön tulee, niin veikkaisin uuden prosessorin tuovan reilusti enemmän tehoja/watti. Ehkä kuitenkin kannttaa tehonkulutusspekuloinnit jättää myöhäisempään, kunhan tuo firma nyt saa toimivan läppärin ulos jollain ilveellä.

Tony kirjoitti 19.1.2006 · linkki +0 pistettä

Hämmästyin podcastissa ollutta ja täällä jatkunutta vertailua Applen tuotteiden ja joidenkin merkittömien koneiden välillä.

Jotkut yrittävät vertailla autojakin samalla tapaa - vaikka on täysin hyödytöntä verrata BMW-brändillä varustettua autoa vaikkapa johonkin etuvetoiseen Audiin. Samoin kuin Apple, niin myös BMW on täysin tuollaisen vertailun yläpuolella. Vaikka joitakin suoritustehoja kummassakin tuotteessa laitettaisiin vierekkäisiin sarakkeisiin, brändittömästä tuotteesta ei tule milloinkaan brändiä. Acerin koneessa ei tule olemaan omenalogoa.

Sama pätee Intelin vertaamisessa johonkin AMD-kirjainyhdistelmään. Mikä tuo jälkimmäinen muuten oikein edes on?

Itse odottelen TNT-kuriiria ja 20-tuumaista laatikkoa kaikilla optioilla. Ei yksikään pc-valmistaja saa toimitettua Core Duo -konetta tänään. Ehtii niitä korjattujakin revisioita tilailla sitten lisää puolen vuoden päästä.

Hyödyllisempää ja rehellisempää vertailua siis olisi se, että itse kukin vertaisi tällä hetkellä pöydällään olevaa rautaa uuteen iMaciin ja MacBookiin. Jos on tullut investoitua pari kuukautta sitten Powerbookiin, niin tilanteenhan voi aina korjata - tilaamalla MacBook Pro:n. Alan pitää tuosta nimestä, sisältäähän se Steven mukaan Mac-liitteen.

zzyx kirjoitti 21.1.2006 · linkki +0 pistettä

Tuo mainittu Postal Servicen musiikkivideo löytyy myös USA:n iTMS:stä, ja sitä mainostetaan kaupan etusivulla.

Tony: "on täysin hyödytöntä verrata BMW-brändillä varustettua autoa vaikkapa johonkin etuvetoiseen Audiin"

Niin tuntuu olevan, kun tämän kauden kuudennessa Top Gear -jaksossa eräs BMW todettiin jopa saman luokan Volkswagenia (Audi-tehtailijoiden halvempaa merkkiä) huonommaksi. Joka suhteessa.

Kaikki eivät suhtaudu atk-hankintoihinsa yhtä uskonnollisesti. Tai kevyemmin ilmaistuna, eivät ole yhtä merkkiuskollisia. Vain osa Applen ostajista olisi valmiita pelkästä brändistä maksamaan sen hintapreemion, joka Acer PC:hen verrattuna on. Onneksi oikeita erojakin tuotteista löytyy, ettei tarvi tyytyä rautaspeksien ja tuotemerkkien vertailuun.

Rakentava kritiikki myös omenan ystäviltä pitää Applen sopivasti valppaana. Sinäkin hyödyt siitä, vaikket tajuaisi vaatia parempaa.

Yhteistyöterveisin, Applen sekä muiden valmistajien tuotteita käyttävä.

Tony kirjoitti 22.1.2006 · linkki +0 pistettä

Dear "Applen sekä muiden valmistajien tuotteita käyttävä zzyx",

et selvästi ymmärtänyt kantaani testien turhuudesta, kun yritit käyttää jotakin autotestiä esimerkkinä. Samanlainen testitulos löytyy uudesta Tekniikan Maailmasta. Siinä yritetään vertailla farmariautoja ja otetaan testiin BMW:n Touring, vaikka se ei edes ole farmariauto. Se on Touring.

Tuotteiden ominaisuuksia on turha vertailla, jos toinen tuote tarjoaa ajamisen iloa ja toinen ei. Audista ja Volkkarista ei tule ikinä BMW:tä sillä niissä ei tulla käyttämään BMW:n logoa. Ei vaikka BMW myöhemmin ostaisi ne itselleen. Sen verran hyvin kyseisellä brändillä menee, kuten Applellakin.

Hämmästelen siis edelleen teknisten vertailujen tekijöitä, jos toinen tuote edustaa muutakin kuin tekniikkaa.

p.s. Ostin ensimmäisen Applen koneeni vasta 1992 (Quadra 900 - tornimalli) ja pidin sen jälkeen tusinan vuoden taukoa. Vaikka viimeisen puolentoista vuoden aikana olenkin hankkinut 18 Applen laitetta, niin olen samaan aikaan ostanut myös pari HP:tä, IBM:n ja Toshiban. Niistä en pidä brändilaitteina kuin jälkimmäistä, joka on älynnyt pysyä tontillaan. Kilon painoinen IBM oli vain järkihankinta seminaarikäyttöön - sekin firma oli jo laitetta ostaessa vaihtunut kiinalaiseen komentoon. Vaikka pc-laitteita hankkiessa on pakko vertailla ominaisuuksia, niin en sentään ole sortunut yhteenkään AMD-prosessoriin.



Kommenttien muotoiluohjeet

Unessa.netOmenatarhaArkisto200601

Omenatarha on osa Unessa.net-sivustoa.
Tietoa Unessa.netin Omenatarhasta
Copyleft © 2004-2008 Ville Säävuori

Lyhyesti

Luet Unessa.netin Apple- ja Mac-aiheita käsittelevää Omenatarhablogia.

Metatietoja merkinnästä Kangastusten hävitessä

Julkaistu 2 vuotta, 10 kuukautta sitten lokeroihin apple, laitteet, ohjelmat, steve jobs, yleiset

20 kommenttia (Kommentoi)

« edellinen | seuraava »