Unessa.net

Se ei suoranaisesti toimi kuin .Mac-palvelun kanssa, eli siis niin, että sivut voi julkaista nappia painamalla. iWebillä luodut sivut voi kuitenkin tallentaa levylle ja siirtää käsin esim. FTP-ohjelmalla haluamaansa paikkaan, joten siinä mielessä homma toimii.

Applen taktiikka tuohon .Mac-palvelun käyttöön pakottamiseen tuntuu kyllä vähän oudolta. Jos se kerran on niin hyvä palvelu, niin eiköhän ihmiset löytäisi sen muutenkin kuin tällaisilla lukitsemisilla. (Nimim. itsekin .Mac-tilaaja.)

Olen ehdottomasti samaa mieltä, speksit uudessa MacBook Prossa eivät kyllä kovinkaan herkullisilta näytä verrattuna niihin spekseihin mitä nykyajan PC kannettavat tarjoavat. Ei se kaikki aina siitä prosessoritehosta ole kiinni, vaikka siihen se Jobs painotti puheensa. 4-5x nopeampi kun G4 PB:kit, yes, mutta jos siihen on päästy tekemällä kompromisseja muiden ominaisuuksien kanssa niin nou hyvä ainakin minun mielestäni.

Kyllähän se MacBook Pro / Powerbook on helvetin paljon siistimmän näköinen kun "tavis" PC kannettavat, mutta jos kone on tarkoitettu työkoneeksi ammattikäyttöön niin viime tingassa siitä designista kyllä voinee tinkiä etenkin jos niinkin suuria ominaisuuksia otetaan pois kun FW800, joka luulisi olevan aika hiton tärkeä video- ja äänieditointiin ja kutistetaan näytön resoja vaikka on uusi tehokkaampi näytönohjain koneen sisällä sykkimässä.

Vähän tuli sellainen olo, että Apple hosui tämän Intel läppärin kanssa. Halusivat pukata ekan ulos kun sitä on hinguttu ja vinguttu. Onko tämä MacBook Pro nyt sitten niille "ammattilaisille", jotka ovat lähinnä välineurheilijoita, joilla on paljon rahaa ja vähän tekemistä jotka haluavat aina uusinta uutta olevaa eikä niinkään välitä siitä onko siellä sisällä sitten sitä uusinta uutta ja samalla sitten testaavat vesiä miten ammattilaiskäyttäjät reagoivat muutoksiin?

Ei hosunut apple, todennäköisesti tai ainakin vahvasti epäilen että applelta olisi tulossa joku oikeasti pro tason kannettava hiukan myöhemmin.

En oikein jaksa uskoa että apple jolla on kyllä aika tavalla ollut hiottuja nämä ominaisuudet olisi kalkkiviivoilla hätiköinyt. Onhan netissä jo noita spekulaatioita että jobsin keynotesta olisi viime hetkellä jätetty pois kaikkein herkullisimmat julkistukset (macmini pvr, ibook etc) jonkun toimitusongelmien vuoksi.

Juu, hauskat 30 viimestä sekunttia.

thebanzai: Kuulostaa aika pahalta. Täytyykin ihan piruuttaan testata Virtual PC:llä noita sivuja.

hks: Ei hosunut? Jos Pro-tason kannettava tulee myöhemmin, mikä MacBook Pro sitten on? (IMHO Se on Huono Vitsi.)

achenar: Totta. Intel-vaihdoksen myötä vertailu PC-puolelle tulee entistä helpommaksi. Ja nyt kun Mac OS X toimii Intelillä, en usko että on ihan mahdoton ajatus yrittää tunkea sitä PC-koneeseen. Applen tukeahan moiseen projektiin tuskin saa, mutta väliäkös tuolla jos homma toimii.

Prisoner: Meni kyllä osittain hieman sadattelun puolelle tuo, mutta onneksi podcasteissa ei ole niin väliä :P Ja tarkoitushan siis nimenomana olisi lietsoa ihmisiä kertomaan mielipiteistään takaisin Applelle, sillä eihän ne tuotteet muuten koskaan parane.

Uusi iLife näyttää kyllä sssairaan kivalta. /me odottaa sitä myös :)

Sanot podcastissa että "vanhoja Powerbook-koneita ei enää Applelta myydä", en tiedä lähdettäsi, mutta ainakin Suomen Applestore niitä tarjoaa, aivan kuten ennenkin.

Ja sitten tuo vertailu PC-kannettavaan, mikään ei ole muuttunut viimepäivinä paitsi että Applelta on tullut uutuus joka on Applen aiempia laitteita huomattavasti nopeampi. Jos Applen tuleva kone on nyt spekseiltään huonompi kuin PC-kannettava niin mitä nämä nykyiset sitten ovat?

Jos tärkeintä on hinta ja speksit niin tietenkin kannattaa ostaa PC, kuten ennenkin. Ainakaan itse en ole Applen tuotteita ostanut tuolla perusteella.

Jussi: tuo piti tietenkin olla "ei enää helmikuun jälkeen myydä". Vastaavia ajatuskatkoja löytyy varmasti n+1 lisää :P

Applelta tuli tosiaan tiistaina laite, joka on aikaisempia nopeampi, mutta spekseiltään IMHO aikaisempia huonompi. Se tässä ihmetyttää.

Ja kuten tuossa yllä jo korjasin, vertailukoneen hinta on ilmeisestikin 2499 eikä 1999 dollaria, kuten alkuperäisessä jutussa (ja podcastissa) alunperin mainittiin.

Daily: tosiaan. iWebin koodi on suurimmaksi osaksi täysin skeidaa (vaikka jotkut sivut validaattorista läpi menevätkin). Toivottavasti seuraavat versiot parantavat tätä seikkaa.

Joko apple joutui jättämään varsinaiset pääjulkistukset pois keynotesta tai sitten applekin on vaan tavallinen kuolevainen muiden tietokone valmistajien joukossa.

MacBook Pro kyllä nimensä puolesta kuulostaa ammattikäyttöön suunnatulta mutta ominaisuudet puhuvat muuta, uskoisin että tulee uusi malli missä on kaikki herkut tai sitten rev b:ssä on nämä mukana.

Maccien vertailu pc puolen kannettaviin on kyllä paperilla ihan mahdollista mutta oletteko oikeasti käyttäneet noita ? Itse olen ja kyllä esmes nykyinen G4 ibook hakkaa oman T43 thinkpadin 6-0 vaikka hintaeroa koneilla on jonkin verran ja thinkpad on pc kannettavien kärkeä. Acerit on sitten kaikki olleet aivan hirveitä kaikinpuolin, paperillahan ne on hienoja.

Totta, osa spekseistä oli huonompia, mutta osa (CPU, GPU) taasen huimasti parempia, näytönkin voi katsoa olevan parempi.

Näytön vaihtoon voi olla monia syitä, itse luulen suurimpana syynä sitä että 15.4" paneeleita valmistetaan enemmän. Kannattaa muistaa että eipä se edellinenkään näyttö ollut mäkistien mielestä tarpeeksi hyvä (juovat, värientoisto yms). Nyt kuitenkin jotkut haluavat sanoa että se resoluutio on kaikki kaikessa, mitä se ei tietenkään ole. En ole nähnyt tuota intel-kannettavaa, mutta veikkaisinpa että paneeleihin on kiinnitetty huomiota edellisen PR fiaskon jälkeen. Parempi kirkkaus ja vähemmän juovia painavat ainakin minun vaakakupissani enemmän kuin se, että näytöllä on noin 6% vähemmän pikseleitä.

Oikeastaan suurin ongelma on firewire porttien vähyys, itse FW800:n poisto ei varmaankaan kosketa suurinta osaa powerbookin omistajia, ja myös powerbookin kanssa työskenneltäessä prot suosittelevat firewire pcmcia-kortin ostamista jotta firewiren kapasiteetti pystytään maksimoimaan.

Myös muutokset video-ulostuloissa ja dvd-polttimessa koskevat osaa käyttäjistä, mutta pitäisin sitäkin ryhmää aika pienenä. Mutta tosiaankin, jos ominaisuudet ovat itselle sopimattomat niin silloin ei osta konetta.

Suurelle osalle "pro-käyttäjistä", varsinkin (pienille) kehittäjille intel-laitteiden markkinoilletulo oli erittäin hieno juttu. Ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi ADC-jäsenyydestä ja vuokrakoneesta että pääsee testaamaan softiaan intel-koneilla.

En yritä väittää kyseisen koneen olevan läheskään täydellinen, mutta joskus tuntuu vain siltä että teki Apple mitä tahansa niin aina osa mäkistien kuorosta laulaa suruvirttä. MacBook Pro ei sovellu kaikille, ei edes kaikille pro-käytätjille, mutta missään tapauksessa se ei ole "ihan paska" kuin ehkä jostain hyvin rajallisesta perspektiivistä katsottuna.

Tietenkin jokaisen kannattaa olla omalla kohdallaan kriittinen ja miettiä kannattaako ostaa tämä nyt, ostaakko joku muu vaiko odottaa ja katsoa mitä markkinoille tulee lähitulevaisuudessa. Itse odotan MacBook Miniä (tai mikä nimeksi tuleekaan) ja harkitsen päivitystä vasta sitten.