Omenatarhapodcast #22

perjantaina 25. elokuuta 2006

Ensimmäinen alusta loppuun asti yhdellä kertaa livenä nauhoitettu ja jälkikäsittelemätön Omenatarhapodcast on täällä! Uudenlaista nahoitusmetodia kokeiltiin Übercaster-ohjelman julkisella beta-versiolla.

Tässä lähetyksessä kerrataan hieman WWDC:n tuotejulkistuksia, höpötetään lepardista ja siihen liittyvistä asioista. Mukana myös pakollinen annos M$-avautumista ja varoittava esimerkki siitä miten ei pidä toimia web-palvelimen ylläpidon kanssa.

Linkkejä:

Tuttuun tapaan mukana on myös musiikkia. Tässä lähetyksessä kuullaan:

Kuuntele Omenatarhapodcast #22!

Kommentteja tästä lähetyksestä (miltä livemäisyys, äänentasot jne kuulostivat yyberkasterin kautta) tähän alle, kiitos! Kuulisin mielelläni erityisesti mielipiteitänne aiheesta terästetyt podcastit vai ei. Onko kappaleista, linkeistä ja kuvista Oikeasti iloa?

PS. Tämä sivu on yksi testiversio uuden Omenatarhan sivupohjasta. Koko sivusto on tällä hetkellä remontin alla, mutta palaa linjoille entistä ehompana toivottavasti pian.

PPS. Lähetyksen julkaisussa kesti pari päivää odotettua kauemmin, ko. lähetys on nauhoitettu 22.8.


Aiemmin Omenatarhassa

21 kommenttia

Uninen kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Kommenttienkin pitäisi skulata. Paino sanalla pitäisi ;)

(Validoinnit ja JavaScriptittömät näkymät ovat vielä melko.. "hiomattomia".

Nailor kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Mweh, tuli tuosta tuoteaktivointilätkästä mieleen. Läppärissäni se tarra oli sen pohjassa, ja oli kyllä kohtalaisen vittumaista kurkkia sitä sieltä :)

tuomas kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Kysyit tuosta missä muodossa podcasteja julkaistaisiin, joten kerron oman mielipiteeni. Linkeille ei tosiaan ole juuri (ainakaan minulla) käyttöä, mutta kirjanmerkit on enemmän kuin hyödyllisiä, jos lähetyksessä on jokin kiinnostava juttu ja siihen haluaa hypätä heti. Kuvat ovat vähän niin ja näin, mutta esimerkiksi siinä Apple Store Fifth Avenuen erikoislähetyksessä olivat mukavasti tukemassa ääniraitaa. Tämä on siis vain oma mielipiteeni.

manu kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Ei terästyksiä, standardimuodolla vaan!

db- kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Terästykset on ihan rok. Voi hypätä helposti suoraan tiettyihin kohtiin podcastia jotka. Yleensä tullut kuunneltua aiheet siinä järjestyksessä mitkä kiinnostaa eniten. Linkit on kans hyvä juttu.

Uninen kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Terästykset versus standardit tällä hetkellä siis mielenkiintoisesti 2-1. Lisää mielipiteitä vaan! :)

Terästysten haittapuolena on julkaisijan näkökulmasta lähinnä siis se, että ne aiheuttavat melkoisesti enemmän tekemistä. Käytännössä tämä taas tarkoittaa harvemmin pävittyvää podcastia.

Laiskumus kirjoitti 25.8.2006 · linkki +0 pistettä

Olen myös ainakin kappale merkinnöiden kannalla. Linkit ja kuvat on myös hyvä olla tarvittaessa ja niihin viitattaessa. Tällä hetkellä olen kuuntelemassa castia noin puolessa välissä, ja sanoisin, että hyvältä kuulostaa.. Musiikki vain oli turhan kovalla verrattuna puheeseen.

Kiitos ja lisää vaan. Sanoisin, että tämä on paras suomenkielinen podcast. (Ainakin kun on kiinnostunut aiheista.

Tony kirjoitti 26.8.2006 · linkki +0 pistettä

Täytyy kyllä myöntää, etten ole juurikaan hyödyntänyt podcastien linkkejä ja muita lisäominaisuuksia, sillä suurin osa niistä tulee kuunneltua tien päällä. Lisäksi pihahommissa ja taloa maalatessa on tullut käytettyä gigaista Shufflea, jossa interaktio jää syystäkin vähemmälle.

Ehdottomasti olen Show Art -kuvien kannalla, sillä kun heittäydyn autoon, niin pelkästään vilkaisemalla iPodin näyttöön sivusilmällä tietää missä podcastissa nyt taas oltiinkaan.

Vielä yksi huomio herra Uniselle ja terveisenä Järvisen Hessullekin: huolimatta pätevistä mielipiteistänne monesta muusta tuotteesta ja palvelusta, niin herrat suotta mollaavat iPodin video-ominaisuutta. Pitkätkin filmit ovat sillä katsottavia eivätkä ne nyt niin paljon vie tilaa. Saahan niitä huitaistua pois ja uusia tilalle. Myös tekstitykset näkyvät täysin selvästi näytöltä. Kuva ja käyttöliittymä on niin hyvä että meidän perheen takapenkillä katsotaan leffoja (ja VIntage Tooncasteja) paljon mieluummin iPodin kuin PSP:n tai iBookin suuremmalta näytöltä. Lisäksi lentokäytössä siitä on tullut meillä suosikki.

Lisäksi iPodin akun kestävyyttä leffakäytössä arvosteltiin, vaikka kellään SpeakersC:n "asiantuntijoista" ei ole minuutinkaan kokemusta sen käyttämisestä. 60-gigaisessa mallissa on kaksi kertaa suurempi välimuisti, joten kiintolevy käy harvakseltaan. Siksi olenkin hankkinut perheen molemmat video-ominaisuuksin varustetut iPodit isommalla levyllä. Akku kestää pidempään kuin Nanomme kuvaesitystä pyörittäessään. Surkein akku on tähän mennessä ollut iPod Photossa, joka alkaakin olla lähinnä autolaturissa jatkuvasti. Paras kesto on tyttären Minissä (2nd Edition).

Uninen kirjoitti 26.8.2006 · linkki +0 pistettä

Edelleen, kiitos kommenteista!

Tuntuisi siltä, että järkevin lähestymistapa terästyksiin on käyttää niitä silloin kun niistä on aitoa lisäarvoa.

Laiskumus: kiitos kehuista :)

Tony: iPodin mollaamisesta tulee hyvä mieli kun itsellä ei sellaista (suffelia lukuunottamatta) ole ollut varaa hankkia. Kateellisten panettelua, siis ;)

Odotan silti edelleen sitä video-iPodia.

tae kirjoitti 27.8.2006 · linkki +0 pistettä

Terästyksiä, kiitos! Kirjanmerkit ovat oikeasti hyödyllisiä, sillä kuuntelen podcastit useimmiten iPodillani liikenteessä(olen junan suurkuluttaja) ja minua ei voisi vähempää kiinnostaa välimusiikit yms. Ne on ihan kiva skipata ja iPodin rullalla terästämättömässä lähetyksessä se on vmäistä.

Ja ainakaan minä en huomannut mitään eroa lähetyksessä aiempiin :)

Hannu kirjoitti 27.8.2006 · linkki +0 pistettä

Tuosta windowsista ja sen aktivoinnista vielä. Ei tuo minua aikaisemmin ole juuri lainkaan haitannut mutta kun viimeksi yhtä konetta formatoidessa koodi ei toiminutkaan vaan piti puhelimella soittaa jonnekkin. Sain siinä noin vartissa asian kuntoon mutta eipä se kivaa ollut. Taisi kyllä olla ilmainen puhelinnumero. Netti siis kyllä oli käytössä mutta validointi ei onnistunut syystä tai toisesta.

Tuohon formaattia asiaan olen sitä mieltä että useammin perus muodossa on parempi =) Siis minun mielestä.

Jatka samaa rataa, ihan kivaa kuunneltavaa vaikka pc:tä käytänkin.

Jomppa kirjoitti 28.8.2006 · linkki +0 pistettä

Terästetty formaatti olisi näin iPod-käyttäjälle parempi juuri kappalemerkkien takia (ja linkit ovat taas hyödyllisiä, kun voi suoraan hypätä oikealle sivulle iTunesissa).

Kuten aikaisemmin sanottiin, puhe olisi voinut olla hiukan kovemmalla ja ehkä jopa hiukan kompressoituna, nyt piti jatkuvasti säätää iPodin äänenvoimakkuutta sisällön mukaan (musiikki räjäytti korvat, puheesta taas ei kuulunut aamubussissa välillä mitään).

Muuten taattua laatua!

Nailor kirjoitti 29.8.2006 · linkki +0 pistettä

Terästykset tapauksessa "Nailor käyttää iPodia" +1 Terästykset tapauksessa "Nailor haluaa kuunnella haluamallaan softalla lähetystä" -1 :)

Janne Jalkanen kirjoitti 5.9.2006 · linkki +0 pistettä

Linkit ja kuvat evvk, mutta kappalemerkinnät on ihan must. Mä kuuntelen sen verran podcasteja, että kelaan mielelläni.

Kappalemerkintöjen olemassaolohan ei tee lähetyksestä mitenkään iTunes-spesifistä. Net, joilla iTunes tai iPod on, saavat vähän ekstraa, muut eivät huomaa mitään.

Uninen kirjoitti 5.9.2006 · linkki +0 pistettä

Janne: Kerrohan, jos tiedät, mikä olisi kätevin tapa liittää aac-fileisiin kappaleet niin että ko. fileet toistuisivat mm. Linuxin musasoittimissa yskimättä?

Tony kirjoitti 6.9.2006 · linkki +0 pistettä

Kaksi sanaa: "Linux" ja "yskimättä" eivät sovi yhteen.

Eiköhän olisi jo aika lopettaa kaikenlaiset höpöhöpö-jutut ja siirtyä toimivien käyttöjärjestelmien käyttäjiksi? Monet entiset Linux-käyttäjät ovat ajelleet pujopartansa ja ponnarinsa lyhyeksi ja tulleet järkiinsä.

Jussi kirjoitti 9.9.2006 · linkki +0 pistettä

Kappalemerkinnät ovat ehdottoman hyödyllisiä, kuvat ja linkit vähemmän.

Linuxista en tiedä, mutta ainakin OS X:n VLC soittaa terästetyt podcastit oikein mainiosti (toki ilman terästyksiä), en näe syytä miksi muilla käyttöjärjestelmillä asia olisi olennaisesti erilainen.

nasse kirjoitti 11.9.2006 · linkki +0 pistettä

kappaleiden äänentaso huomattavasti korkeampi kun muun setin, muuten hyvinkin bueno

nosse kirjoitti 11.9.2006 · linkki +0 pistettä

Kirjanmerkit on kyllä erittäin mukavia. Ja yleisenä ehdoituksena on että pyrkisit nostamaan ennestään puheesi äänentasoa. Esimerkiksi ipodin perushuonoilla napeilla ei tahdo saada puheestasi selvää matkustettaessa esim metrolla taustahälystä johtuen.

Tony kirjoitti 13.9.2006 · linkki +0 pistettä

Jes. Hieno Jobs-pätkä taas!

Mukava tietää omistavansa pari todellista Viiideo iPodia.

iTunes Seiska on muuten aivan loistava. En oikein koskaan tajunnut, miksi sen iPod Updaterin piti olla erikseen. Ei pitäisi moisen julkistuksen jälkeen olla ketään älyllistä kädellistä, joka pitäisi digitaalista musiikkia jatkossa muualla kuin iPodissa. Ehkä joku epätoivoinen Nokian insinööri, joka ei ole vieläkään tajunnut ihmisten tarvitsevan järjellistä käyttöliittymää, joutuu työkseen puhumaan musiikkipuhelimista. Tosin hänkin varmaan salaa pyörittää kotonaan aitoa ClickWheeliä.

Jussi kirjoitti 15.9.2006 · linkki +0 pistettä

Nosse, jos enemmänkin kuuntelet iPodia metrossa tai muussa meluisessa paikassa tee korvillesi palvelus ja testaa ineareja tai muunlaisia äänieristäviä kuulokkeita.



Kommenttien muotoiluohjeet

Unessa.netOmenatarhaArkisto200608

Omenatarha on osa Unessa.net-sivustoa.
Tietoa Unessa.netin Omenatarhasta
Copyleft © 2004-2010 Ville Säävuori

Lyhyesti

Luet Unessa.netin Apple- ja Mac-aiheita käsittelevää Omenatarhablogia.

Metatietoja merkinnästä Omenatarhapodcast #22

Julkaistu 4 vuotta sitten lokeroon omenatarhapodcast

21 kommenttia (Kommentoi)

« edellinen | seuraava »